Intervention de Stéphane Baly sur le vœu pour la fin du jumelage avec Safed
Monsieur le Maire, mes chères/chers collègues,
Avant d’exposer les considérants et propositions En préambule, je voudrais exprimer une pensée pour tous les civils palestiniens, israéliens, iraniens. Civils victimes au quotidien des conflits au proche Orient.
La motion que nous vous soumettons ce soir part d’un constat simple et sans appel : le jumelage avec la ville Israélienne de Safed n’existe plus. Suspendu depuis 2014 et déjà inopérant bien auparavant. Il faut se rendre à l’évidence : jamais plus la ville de Lille n’entretiendra de relation privilégiée avec la ville de Safed. Nous vous proposons donc ce soir d’acter cette fin, via les modalités techniques que nous avons indiquées dans le texte de la motion.
Rappelez-vous, nous vous l’avions déjà proposé en 2014, ici même par la voix de mon collègue écologiste Michel Ifri, à la suite d’attaques menées par l’armée israélienne sur Gaza. « Juridiquement on ne peut pas le défaire » tels étaient vos propos Madame l’adjointe en 2014. Peut être qu’à l’époque ce n’était pas possible. Aujourd’hui, comme le précise la charte de jumelage de du Conseil des Communes et Régions d’Europe que nous rappelons dans le texte de la motion « une collectivité locale peut à tout moment mettre fin au partenariat au moyen d’une délibération du Conseil municipal annulant celle qui portait sur l’officialisation du jumelage ». La situation actuelle, qui n’a pas besoin d’être rappelée, l’exige encore plus. Je le redis, il n’y a absolument aucun signe manifeste d’activité de jumelage, quand le conflit actuel aurait pu le réactiver à l’image du jumelage avec la ville de Kharkiv. Et pour cause, comment serait-ce possible quand les propos et positionnements du Maire de Safed, rappelés dans le texte du vœu, sont tout simplement inadmissibles et incompatibles avec les principes et valeurs qui animent notre ville ? Quand ses dirigeants appuient les actions d’une armée et d’un gouvernement qui ne respectent pas le droit international ?
Les jumelages entre collectivités sont un formidable outil de diplomatie et coopération à « haute portée symbolique », dites-vous même avec justesse sur le site internet de la Ville. De fait, Safed n’est tout simplement pas citée dans la liste des villes partenaires. Alors soyons cohérents avec ce que nous affichons : renonçons clairement à ce lien ce qui serait de haute portée symbolique. La Ville de Lille pourrait alors travailler à nouer un nouveau jumelage avec une ville israélienne, après le rétablissement du respect du droit international et des droits fondamentaux du peuple palestinien. Un jumelage plus adapté, avec une ville plus semblable à Lille, cosmopolite et accueillante, respectueuse des droits de chacune et chacun. Une ville où les actions sont dirigées vers la paix.
Car c’est bien là que réside notre objectif. Qu’Israéliens et Palestiniens puissent vivre en paix, ainsi que toutes les populations de pays voisins, au Liban, en Syrie et en Iran notamment. C’est à cette fin que nous avons rappelé dans le vœu le besoin de reconnaître l’État palestinien, dans la perspective d’une solution à deux États.
Aujourd’hui, les dirigeants de Safed appuient les actions d’une armée et d’un gouvernement qui ne respectent pas le droit international. Pourquoi maintenir ce jumelage inexistant ?
Je le répète : alors que la coopération internationale repose sur le dialogue, nous n’avons plus aucun espace de discussion avec la ville de Safed. Signifier la fin de ce jumelage qui n’a rien pu apporter au dialogue entre les peuples, c’est réaffirmer les valeurs humanistes fondamentales qui sont les nôtres, dans le droit fil du message inscrit au fronton de l’hôtel de ville :
- Cessez-le-feu à Gaza
- Libération des otages
- Respect du droit international
- Reconnaissance de l’État de Palestine
C’est bien dans cet esprit et avec gravité que nous vous proposons de voter cette motion.
Je vous remercie pour votre attention.