Intervention de Stéphane Baly sur le voeu pour la piétonnisation définitive de la Grand’Place avant la fin de l’été
Monsieur le Maire, puisque vous vous êtes dit favorables publiquement à la piétonnisation de la Grand’Place, j’imagine que le vote de ce vœu fera l’unanimité.
Si il s’agit aujourd’hui d’une évidence, ça n’a pas été le cas pour votre prédécesseure.
Elle aura privé les Lilloises et les Lillois d’un espace public plus agréable et sécurisé pendant plus de vingt ans, malgré de nombreuses demandes répétées.
Don’t acte ! Avec le vote de ce soir, nous avons enfin la chance de tourner la page de cette situation anachronique.
Depuis 4 ans, la piétonnisation temporaire de la Grand’Place les samedis de 11h à 19h est plébiscitée par les Lilloises et Lillois, mais aussi les métropolitains et les touristes.
C’est une évidence au regard de l’affluence XXL sur cette place.
C’est une évidence au regard de la politique que doit mener la ville pour un meilleur partage de l’espace public et pour encourager et sécuriser les mobilités actives.
C’est une évidence pour contribuer à améliorer la qualité de l’air qui fait tant défaut à notre ville.
Enfin c’est une évidence parce que cette mesure peut s’appuyer sur les fondements d’un dispositif déjà existant.
La concertation avec les acteurs du secteur a déjà été réalisée au moment de l’instauration de la piétonnisation temporaire en 2021. Un plan de circulation automobile alternatif a été établi au même moment.
Certes, la concertation de l’époque ne portait pas sur la piétonnisation permanente que nous proposons ce soir.
Il serait incompréhensible que le bilan de cette concertation soit balayé, et que nous reprenions tout de zéro.
La Ville peut et doit s’appuyer sur le travail déjà engagé depuis 4 ans.
Déjà à l’époque, nous parlions d’un « accueil très positif » et d’une volonté d’avoir « plus de piétons et moins de pots d’échappement » comme le disaient certains riverains dans les colonnes de la Voix du Nord.
Je ne compte pas les pétitions qui ont été faites à ce sujet. Si, comme je viens de le dire, le temps de la concertation est évidemment essentiel, il faut savoir, à un moment donné, agir. D’où le dépôt de ce vœu.
Cette décision, qui n’a que trop tardée, ne doit pas tarder davantage.
Au-delà des intentions, seuls les actes demeurent. Prendre le temps de concerter, bien sûr, mais ce temps doit être défini.
C’est pourquoi nous vous proposons de fixer à la fin de cet été la date butoir de la mise en application de cette décision.
J’entends déjà votre réponse, Monsieur le Maire, vous l’avez donnée dans le journal municipal : nous voudrions brusquer, sans concerter.
Quatre mois nous séparent encore de la fin de cet été.
Quatre mois qui vous laisse tout le temps nécessaire pour procéder aux derniers ajustements et dialogues, notamment avec les commerçants pour traiter la question des livraisons.
Quatre mois pour traiter avec les associations de cyclistes la question du franchissement de cette future place piétonne, où, si on prend les termes de l’arrêté cyclistes pied-à-terre, ces derniers seraient exclus.
En apaisant l’espace public, vous avez pénalisé les cyclistes ! Je rappelle ce soir notre opposition à cet arrêté dont les limites sautent aux yeux.
Enfin l’enjeu d’apaisement durable de Lille dépasse le petit hectare du périmètre de la grand place.
La cité apaisée de demain passe par la piétonnisation d’autres rues et places dans chaque quartier de la ville où piétons, cyclistes, commerces et nature retrouvent pleinement leur place.
Je vous remercie pour votre attention.