La réalisation de l’agenda d’accessibilité révèle des disparités

Intervention de Stéphane Baly sur l’agenda d’accessibilité programmé

Madame le Maire, mes chers/chères collègues,

Un constat saute aux yeux à la lecture de cette délibération : quand on est une personne en situation de handicap, il vaut mieux vivre à Lille plutôt qu’à Lomme ou à Hellemmes !

Car derrière le taux d’accessibilité affiché dans la délibération de 78% de bâtiments rendus accessibles fin 2024, se cachent des réalités territoriales très contrastées. 89% des bâtiments lillois concernés ont été adaptés, contre 49 % à Lomme, et seulement 43 % à Hellemmes.

Alors, Chère Sylviane, oui, nous voterons évidemment pour la prorogation de l’Ad’AP, comprenant bien que les difficultés techniques inhérentes aux bâtiments restant concernés aient pu retarder les travaux. Les 11% restants doivent être adaptés rapidement, évidemment, et nous y veillerons, dans l’intérêt des personnes en situation de handicap qui subissent encore des discriminations sur notre territoire. Cette intervention ne concerne donc pas le travail réalisé à Lille, mais pose surtout la nécessité d’apporter des améliorations concrètes de services publics auxquels, je n’en doute pas, tu seras sensible.

Comme à Lille, à Lomme et à Hellemmes il y a des délégations handicap et maintenance des bâtiments. Comment donc expliquer ce retard si important ? Car les raisons qui sont invoquées dans les tableaux qui figurent en annexe de la délibération, pour Lomme notamment, ne sont pas suffisantes, Lille aussi a été touchée par le covid et l’attaque informatique…

Ce qui s’impose à nous, c’est que les priorités de nos 3 communes n’ont pas été les mêmes ces 20 dernières années, et que cela conduit au final à une inégalité de service public selon l’endroit où on habite au sein de nos communes pourtant associées. Cela n’est tout simplement pas acceptable.

On en vient à se demander quels sont les objectifs poursuivis à travers les associations de nos 3 communes Lille, Lomme et Hellemmes. Si on est observateur de la vie politique, on remarquera qu’elles ont surtout servi à des fins électoralistes.

Le constat dressé par la délibération de ce soir est criant à travers le sujet de l’accessibilité de nos bâtiments : il faut amorcer une vraie réflexion autour de la mutualisation de certains services. Une mutualisation afin d’améliorer le service rendu à la population des 3 communes associées et non perte de moyens.

Après un demi-siècle pour l’association Lille-Hellemmes et un quart de siècle pour l’association Lille-Lomme, on conviendra que contenir la mutualisation au service des habitants : à la restauration scolaire, le réseau des médiathèques, l’hygiène et la salubrité, l’urbanisme, la commande publique et partiellement le service élections donne un goût d’un chantier largement inachevé ! Il est venu le moment d’approfondir la coopération dans de nouveaux domaines, la fusion de certains services pour gagner en qualité de service public, et ce évidemment sans perte de proximité.

Nos collègues d’Hellemmes Verte ont essayé d’obtenir des réponses sur les raisons de ce retard en conseil communal mercredi, sans succès. Peut-être qu’après deux jours de réflexion, vous pourrez nous donner ce soir, Monsieur Gherbi, les réponses que vous n’avez pas su leur apporter.

J’aimerais en profiter pour vous poser d’autres questions. Sur un dossier que j’ai pu suivre, la maintenance des bâtiments municipaux. Des crédits ont été affectés au mandat dernier pour l’adaptation des bâtiments hellemmois. Or, au regard du taux de réalisation de ces investissements projetés, il est plus que probable que l’intégralité de ces crédits, voire même la majorité, n’ait pas été utilisée. Pour quelle raison ?

Et puisque nous parlons d’accessibilité certes, mais également de maintenance des bâtiments, laissez-moi vous faire part de nos inquiétudes concernant la réalisation à Hellemmes des rénovations énergétiques globales des bâtiments. A Lille après un travail initié au mandat dernier, on constate une certaine massification des rénovations énergétiques, notamment des écoles, et de nouveau, quasiment rien jusqu’à présent hormis la salle des acacias à Hellemmes… Pourquoi ?

Je vous remercie pour votre attention.