Intervention de Nathalie Sedou sur Lille3000
Madame le Maire, mes chères/chers collègues,
Par les temps qui courent, une convention où sont associés l’État, la Région, la MEL et la ville de Lille, on serait tenté de dire… ça se fête ! Une telle fera-t-elle figure d’exception dans le contexte budgétaire longuement décrié ce soir ?
Au delà du contexte, dans la série « donner puis reprendre », nous avons avec cette délibération deux motifs d’intervention :
D’abord elle acte pour Lille3000 le retour à la subvention d’animation de la gare Saint So à hauteur de 1.050.000€ par la ville de Lille. Petit flash back : cette subvention avait été diminuée en 2024 de 200.000€ au motif d’une programmation à la baisse en matière d’exposition. On s’en était inquiété en février 2024, non pas pour Lille3000 mais parce que l’heureuse parenthèse serait de courte durée.
Vous avez indiqué en commission Madame l’Adjointe que ces 200.000€ non versés à Lille3000 ont concouru en 2024 à des projets de création, par définition ponctuels. Soyons précis : une part seulement. En réalité, et vous l’aviez vous-même annoncé en février, cela a bénéficié à des structures labellisées, qui ont vu leur subvention augmenter.
En 2025, ces 200.000€ qui retournent à Lille3000, il faudra bien les reprendre à d’autres. A qui ? Pas aux structures labellisées que je viens de citer, du moins on le suppose. Alors qui va supporter cette soustraction ? La création soutenue à hauteur de ??? € en 2025 ? Des opérateurs culturels plus modestes ? Les agents des équipements culturels qui doivent compenser les postes de direction vacants ? Ou alors un peu toutes les délégations ici réunies ? Dans le contexte de disette budgétaire, la réponse compte. Combien de nos collègues ici présents ne disposent même pas d’une enveloppe de 200.000€ sur l’année pour financer nombre d’actions sociales, d’action de prévention, de sensibilisation ?
Deuxième motif d’intervention : nos réserves habituelles sur l’animation de la gare St So persistent et redoublent. D’une part, la logique du tout-gratuit arrive à ses limites quand tous les autres lieux culturels ont un besoin accru de recettes de billetterie. D’autre part, nous n’y voyons toujours pas clair sur la façon dont fonctionne le comité censé programmer la gare Saint So.
Et ces réserves augmentent avec les inquiétudes exprimées des 180 jardiniers quant à un arrêt évoqué de la ferme urbaine ! Vraiment ? Ce legs de la saison Renaissance qui profite aussi aux écoles et centres aérés de la ville ? Cet espace de nature devenu emblématique de la gare Saint Sauveur et si bien approprié disparaîtrait en 2025 ?
Commencer une fête par un enterrement, on a vu mieux pour un lancement des festivités. On ne voudrait pas que la saison Fiesta prenne des airs de grand pot de départ pour vous Mme Aubry, et « après moi le déluge ».
Soyons optimistes, c’est écrit dans le dossier annexé à la délibération : « la fête est une effervescence collective qui se veut un antidote à l’inquiétude ou à la colère générée par le monde actuel. » OK, alors jouons-la collectif. Il serait juste que les plus richement dotés se restreignent au profit des faiblement lotis, histoire de réagir collectivement à la furia budgétaire qui risque d’accompagner la fiesta culturelle.
Ce préalable indispensable – faute d’avoir eu lieu – nous incite, en plus des réserves exprimées, à nous abstenir sur cette délibération.
Je vous remercie pour votre attention.
