Faustine Balmelle dresse notre vision du soutien aux associations

Madame le Maire,

Les associations sont des acteurs cruciaux dans la vie de notre ville. Ce sont nos partenaires dans la mise en place des politiques publiques que nous déterminons. Elles font parfois ce que l’Etat devraient faire Madame Spillebout. C’est pourquoi il nous faut les écouter, les soutenir, les accompagner. Ce que nous avons fait depuis trois ans, en relayant dans cette enceinte leurs inquiétudes, leurs demandes, et nous continuerons de le faire, en les rencontrant, en participant à leurs activités.

Nous intervenons régulièrement en Conseil municipal afin d’alerter sur la stagnation des subventions aux associations qui, en période de forte inflation, revient à une baisse des subventions, mon collègue Stéphane Baly l’a rappelé tout à l’heure lors de son intervention sur le ROB.

Nous intervenons également sur la disponibilité des salles municipales, saturées, et dans l’incapacité d’accueillir les bénévoles ou habitant·es dans de bonnes conditions, mon collègue Maroin Al-Dandachi l’a également fait tout à l’heure.

Au-delà, nous exprimons régulièrement la volonté d’un soutien plus durable, et aussi pluriannuel, avec les associations locales, d’un soutien au financement du fonctionnement et de l’aide à l’embauche, d’un accompagnement plus fort des bénévoles et salarié·es au sein des structures lilloises, et de valorisation de leurs actions dans leur ensemble.

Vous le comprenez, notre vision du monde associatif se veut tissée par un lien de confiance, partenarial, tout en respectant l’indépendance nécessaire à leurs missions.

La modification de cette charte pour y inclure les enjeux de transition écologique et d’urgence climatique ainsi que pour permettre via une simplification administrative le paiement plus rapide des subventions nous semble aller dans le bon sens, c’est pourquoi nous voterons pour cette délibération.

En ce qui concerne les amendements qui ont été déposés, nous voterons contre les amendements 1, 3, et 8 car ils font mention du Contrat d’Engagement Républicain, contrat que nous avons déjà décrié ici. En février, mon collègue Stéphane Baly vous demandait même de l’abroger. Il s’agit d’un droit de regard et de censure que s’octroie l’Etat sur le travail des associations, et non d’un véritable outil de lutte contre le séparatisme religieux. La MRES en a fait les frais en début d’année. Ces amendements vont donc dans le mauvais sens et nous nous y opposons.

Nous voterons également contre les amendements 6 et 9, parce que la collectivité ne peut indiquer aux associations, pour nous, où elles doivent placer leurs fonds, ce serait de l’ingérence.

Nous nous abstiendrons sur les délibérations 2 et 4, pour le 4ème il s’agirait également d’ingérence, même si nous sommes favorables à la transparence. Et pour le 2ème la Ville ne peut pas systématiquement accorder de convention pluriannuelle même si nous l’encourageons. Nous nous abstiendrons donc.

Enfin nous voterons pour les amendements 5 et 7, puisqu’il s’agit là simplement de transparence.

Je vous remercie pour votre attention.